wag daw sobrang mag-react, di naman daw bawal ang mag-rali sa pilipinas, bawal lang ang mag-rali pag walang permit. isa pa di na maximum tolerance, instead calibrated pre-emptive response. wow! bago un a, pero di yata original un.
anyways, let us tackle ung una, no permit, no rally, tagal ng uso yan, bago pa lang kami nagra-rally noon iyan na ang issue, pero ito ang bago, ung meyor na mahilig mag-suot ng hawaiian shirt, di na daw magbibigay ng permit para sa rally sa maynila. takteng yan oh! paano na ang may 1 rally at bonifacio day tally n’yan, labo diba? payo ko kay meyor atienza, baka napapagod na ang dila n’ya kahihimod ng pwet ni tita glo, ung hawaiin shirt n’ya naman ang gamitin n’ya. ok anjan naman daw ang makati, pwede mag-rally sa makati [hanggang presidente pa si gloria, ewan ko na lang pag napalitan na]. pero umaaray naman ang mga bisnesman [lagi naman diba, wat's nyu pusikat?].
ikalawang punto, calibrated pre-emptive response, tang ina oh! bagong term na naman, ung ngang maximum tolerance di nila mai-define eto pa! ung maximum tolerance nga nag-ube ang hita ko dati at nagputukan ang ulo ng mga kasama ko dahil sa palo, eto pa, the word pre-emptive bothers me. ibig sabihin ala ka pang ginagawa pwede ka ng upakan as a pre-emtive response diba? ewan! jan lang sila magaling!
Popularity: 5% [?]
2 responses so far ↓
1 lux // Jan 12, 2006 at 9:34 am
ei… nabasa ko po ang konsepto nyo bout sa cpr. and batay po sa inyong pananalita, alam kong more on experience na kayo at alam ko rin pong malawak ang inyong kaalaman ukol sa issue na ito. ako’y isa lamang pong ordinaryong estudyante… maaari po bang mahingi ang inyong konsepto ukol sa bagay na ito? dahil miski po ako’y naguguluhan… sino nga ba at kailan umiral ito? talaga po bang totoo ang sinasabi na its creeping marital law? maraming salamat po! response… as soon as possible!
2 lux // Jan 12, 2006 at 9:36 am
e2 po ang email ko lux_jcian….
Leave a Comment